close
限時活動折扣找好久終於讓我找到超想買的【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費**
算起來這次是挖到寶了~~想說這麼受歡迎因該
很難買到吧~~想不到姊姊報我的這個網站裡面還有在賣
而且賣的東西又超多種的也都有優惠~嘿嘿^^這下可以一次
買個過癮了想搶好康的還在等什麼呢??
慢了可就買不到囉~~~
便宜 PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，購物點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述
元山 10W 捕蚊燈? TL-1098
?
商品特色：
■ 美觀大方、省電耐用、防火等特性，使用上安全無顧慮
■ 外網添加螢光劑，具透光與增加誘蚊之效果
■ 電擊網專利一體成型整片式電擊網，可耐高壓，導電性最佳
省錢
■ 驗證品質之安定器與高壓變電器分開獨立不易故障，壽命更長
商品規格：
■ 型號：TL-1098
■ 電源： 110V / 60Hz
■ 消耗電力： 20W/ 光源 10W
■ 尺寸： 26 x 23.5?x 49.5 cm
?
?
?
商品訊息特點
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為哪裡買您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
立法院明日將審議年金法案，「夜宿圍城」抗議活動今(18)日登場，警方層層拒馬蛇籠警戒，全國公務人員協會理事長李來希率眾向監察院陳情，控訴政府毀憲亂政，請求監察院發揮監察權，對政府及相關人士的違法失職應依法究辦。
監督年金改革行動聯盟發動的圍城夜宿抗爭，除了包圍立法院，阻撓立委進入立法院進行年金改革草案審查外，聯盟所屬各協會成員也在全國同步發起一人一信向監察院陳情活動，搶購
抗議民眾帶著個人陳情信函到場遞進監察院，請求監察委員們本於職權針對溯及既往剝奪人民法定權益，與違背信賴保護原則的濫權立法，提請釋憲。
李來希表示，蔡英文總統為履行競選承諾進行所謂年金改革，卻放任主事者鼓動民粹，假造數據，製造仇恨，發動世代對立與職別鬥爭，並在總統府內創設非法定單位「國家年金改革委員會」，於行政院內設置「國家年金改革辦公室」，侵害考試院與銓敘部法定職掌，違法濫權至為明顯，監察院應依法予以糾正。
全國公務人員協會遞交的陳情書中也指出，年改委員會執行長林萬億多次在年改會議後向媒體憑空捏造會議結論，對外號稱取得共識，企圖欺騙、誤導社會大眾，還依此虛構的結論衍生出所謂的「改革方案」，再交付考試院銓敘部研擬法案，不容許考試委員有異議。
李來希說，此舉嚴重侵害考試院職權，傷害考試委員執行職務尊嚴，進而侵害全體軍公教人員的法定退休權益，其行逕之囂張已到了令人匪夷所思的地步，違法濫權行為明顯，請監察院應對林萬億予以依法究辦。
陳情書內文也強調，總統府與行政院違法主導下的所謂改革法案，完全與法治國家立國的基本理念背道而馳，毀憲亂政行徑讓人髮指；今天民進黨仗勢在立法院擁有多數席次，不顧法理，溯及既往的剝奪已退休退伍人員的退休所得，嚴重侵害退休軍公教人員的基本法定權益，此舉即為不承認國家的法定責任，毀棄信賴保護原則，根本是濫權立法。
李來希呼籲，退休金法案一旦立法完成，傷害恐無法回團購復，為免諸多退職軍公教人員勞頓興訟，甚至走上街頭餐風露宿，讓搶便宜社會動盪不安，希望監察院發揮監察功能，堅守憲政法治國家應有之法理精神，詳查年改法案的立法始末，審酌立法傷害，並針對溯及既往剝奪人民的法定權益，與違背信賴保護原則的濫權立法，提請大法官釋憲。
下面附上一則新聞讓大家了解時事
今（2017）年2月名模林若亞因所得稅爭議，聲請釋憲成功，司法院大法官做成第745號解釋，宣告《所得稅法》相關條文違憲，2年內須完成修法，有望造福全台540萬戶受薪階級。目前名模稅案回到法院審理階段，林若亞委任律師表示，「相信法院能依釋憲意旨作出判決。」然值此定期失效空窗期，法官會不會按釋憲意旨做出終局判決？稅捐機關會不會按法院判決撤銷稅單？值得關注。
報稅季已到，遇到稅務紛爭，誰來當納稅者權利的守門員？誰來監督財稅機關依法課稅？今年底即將上路的「納稅者權利保護法」（以下稱納保法），能不能名副其實保護納稅人基本權利？最高行政法院法官林文舟表示，徒法不足以自行，即使有了良法（納保法），更需要執法者有確保納稅者基本權利的正確價值觀，才能落實本法之美意，真正做到保障納稅者人權。
▲林文舟表示，既然稅務是國家給人民的兩大痛苦之一，而且每個人都逃不掉，尤其要遵守法律保留原則，在執法的時候更要站在人民的立場去解釋法律。（圖／法稅改革聯盟提供）
實務上常見的稅捐爭議包括推計課稅及處罰、舉證責任與協力義務、實質課稅與正當程序等，甚至台灣獨有的萬年稅單問題，一再被學者專家提出探討，納保法能解決這些問題嗎？林文舟直言，納保法還有很多缺漏，例如推計課稅及處罰，第14條第4項規定：「納稅者已依稅法規定履行協力義務者，稅捐稽徵機關不得依推計結果處罰。」換句話說，納稅者如未依稅法規定履行協力義務者，稅捐稽徵機關還能依推計結果處罰？林文舟認為，這種除外條款，會衍生到底協力義務要履行到什麼程度，才符合稅法的規定？在立法時但書訂得太空泛，留下爭訟空間，成為訟源，實在可惜。
稅捐機關依法應負舉證責任，實務上卻常見稅捐機關濫用納稅人應負協力義務，倒置成納稅人應負舉證責任、自證無罪。林文舟指出，租稅裁罰處分，是國家行使處罰高權的結果，與課稅平等或稽徵便利無關，反而跟刑事罰類似，當事人並無協力義務或自證無違規事實的責任。但納保法第11條第二項只規定，稽徵機關就課稅或處罰要件事實，應該負證明責任，但沒有進一步規定，納稅人在漏稅處罰程序沒有所謂協力義務，也就是不需要自證己罪，應該要適用無罪推定原則。他舉例最高行政法院39年判字第2號判例要旨：「行政官署對於人民有所處罰，必須確實證明其違法之事實。倘不能確實證明違法事實之存在，其處罰即不能認為合法。」納保法沒有納入無罪推定的法理，相當可惜。
實務界形容稅捐機關濫用扭曲實質課稅原則，就像原本一頭被綁住的獅子，說好什麼情況下才可以吃人，但是現在繩子鬆掉了，可以隨意吃人，只要說得出理由就可以課稅，幾乎不用法律規定。「現在連法律都沒有要求正當程序，突顯基本人權保護意識極需提升。」林文舟認為納保法應明文規定正當程序，稅捐機關在什麼情況下可以用實質課稅原則核課，而不是放任稅捐機關以自己的標準去認定。
針對近年來常被拿出來討論的萬年稅單問題，林文舟談到納保法21條第4項原本是要解決萬年稅單問題，在立法過程卻因協商，財政部在法條上加入15年限制，規定：「納稅者不服課稅處分、復查或訴願決定提出行政爭訟之案件，其課稅處分、復查或訴願決定自本法施行後因違法而受法院撤銷或變更，自法院作成撤銷或變更裁判之日起逾15年未能確定其應納稅額者，不得再行核課。」15年的期限是否過長？林文舟質疑這部份存有很大的爭議，適用的可能性也幾乎沒有。
所謂「逾15年未能確定其應納稅額」，林文舟指出，稅捐機關不能確定應納稅額，或行政法院未能以判決確定維持稅捐機關所認定的應納稅額？邏輯上是自己打自己！如果是前者，幾乎不可能，因為稅捐機關早已經做出核課處分，沒有所謂不能確定金額；如果是後者，核課處分已經繫屬到法院，怎麼說逾15年法院不能確定稅額，不能再行核課？
林文舟認為，除非法院撤到初核，而不是只撤到復查，經過15年還沒辦法確定應納稅額，這樣稅捐機關就不能再核課了。事實上如果法院有心要幫助納稅人，就要撤到初核，如此可能就已經逾核課期間超過7年或5年了，稅捐機關就不能再行核課，不用等到15年。
蘇友辰律師則針對第21條第4項提出建議，課稅處分撤銷二次以後，稅捐機關就不能再做復查，等於把它視為註銷，因為法院撤銷復查決定撤兩次，如果連續撤兩次稅捐機關還是查不清楚，視為這個稅捐沒辦法證明，類似犯罪不能證明一樣，疑者利益要歸於納稅人，不能再核課、不能再為復查，視同稅捐核課期已經消滅了。
林文舟表示認同且樂觀其成，也有民間團體提出修法建議，應修法為自做成核課處分起，超過15年還不能夠確定應納稅額，核課處分就應視為消滅，林文舟認為這也是可以努力的方向。
【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 推薦, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 討論, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 部落客, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 比較評比, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 使用評比, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 開箱文, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費**?推薦, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 評測文, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** CP值, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 評鑑大隊, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 部落客推薦, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 好用嗎?, 【元山牌】 10W 捕蚊燈 TL-1098 **免運費** 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
